NOVOS BALNEÁRIOS
ENTUPIRAM
QUEM ANDA A DESTRUIR
O CANAVIAL DA PRAIA ???
PORQUÊ ???
ABUSOS DIURNOS !!!
(fotografias e video ao abrigo dos direitos de imagem em recintos públicos)
O já famoso "jornalista" José Soares, que publicou no seu Jornal "Açores9" um artigo de sua autoria onde refere que os signatários da petição "SOS Porto Formoso" são uma cambada de drogados, o homem que sempre lutou contra obras ilegais na praia dos moinhos e é dono de duas obras ilegais com direito a processo, o homem que se apoderou da calçada de uma via pública para uso particular e viu a fachada da sua casa à anos embargada ser restaurada pela Autarquia, FOI APANHADO ESTA TARDE A PINTAR AS ESCADAS DE ACESSO À PRAIA DOS MOINHOS.
Será que foi condenado pelo tribunal a prestar serviços à comunidade???
Será que tirou um curso de sinalética e normas de segurança e anda a praticar???
Já pensaram o que seria desta terra se andassemos todos por aí a traçar linhas amarelas a torto e a direito???
O responsavel pelos balneários confirmou que este senhor interviu de livre vontade e sem ordem de ninguém.
A ESCADARIA É PROPRIEDADE PÚBLICA
ESTE SR. ESTÁ ESTÁ A VANDALIZAR A PROPRIEDADE PÚBLICA
O que aconteceria a um adulto que pintasse uma linha amarela no último degrau da escadaria da Igreja Matriz da Ribeira Grande ou até mesmo da CMRG ???
Aquela risca amarela que apareceu à tempos num lugar de estacionamento atrás da Câmara... agora já se sabe como foi lá parar!!
ResponderEliminarPede-se aos bloggers que não misturem as coisas.
ResponderEliminaroptei por eliminar alguns comentários que a meu ver não são objectivos nesta questão!
Isto é um abuso, este homem deve ser obrigado a retirar o que fez e pagar uma multa!
ResponderEliminarIncrivel, há gente pra tudo
ResponderEliminarEsse Jornal é só graxa ao governo
ResponderEliminarE ainda devem ter um patrocinio, de certeza
O soares estava enganado quando pensou que era um jornalista conhecido, afinal parece que é apenas um pintor que se tornou conhecido.
ResponderEliminarPara quem não percebe, a verdade toda é esta:
ResponderEliminarO homem que sempre lutou contra obras ilegais na praia dos moinhos é dono de duas obras ilegais com direito a processo na mesma praia
O homem apoderou-se da calçada de uma via pública para uso particular e viu a fachada da sua casa à anos embargada ser restaurada pela Autarquia.
O homem dá cobertura no seu jornal ao que lhe convem, em função do que convem ao governo e Autarquia. Parcialidade jornalistica
Pintou uma linha amarela numa obra pública!!!
obras ilegais! nao sei se e ou nao, so sei que ilegal ou nao aquilo que fez foi muito bom.
ResponderEliminarcalcada! para que sei foi paga pois foi dado me a conhecer e vi a factura da mesma e for muito bem pago...
o jornal que tem, dando ou nao cobertura a quem quer nao e nada connosco pois ja soube que determinadas pessoas tb querem um tacho atraves daquele jornal
pintou! sim pintou, com autorizacao para tal, nao fez sem autorizacao...
verdade!
tao todos contra um homem como forma de desviarem as atencoes para outrolado sem ser a praia dos moinhos.
os peticionarios continuam a ir a praia
o sr Ricardo silva por cada coisa que faca, nao pode porque esta a destruir a natureza
e nao sabem acabar com uma coisa que ja deu o que tinha a dar, agora nao se pode voltar atras
quando nao tem argumentos criticam alguem sem saber da verdade e partem para os insultos
ate mais,
Pastor
insultos quais insultos???
ResponderEliminarA verdade está à vista, Ou achas que não telefonei para a empresa Ribeira Grande + e CMRG???
Os Protestos não são contra o Sr. Presidente Ricardo Silva, mas sim contra algumas opções tomadas.
capiche???
é isso... sr Filipe você com a mania das liberdades de expressão e corta-me os comentários??? tenho uma ideia para um proximo blog seu: LAPIS AZUL isso é se conseguir perceber a mensagem... desafio-o a voltar a colocar aqui os comentarios... pois não o convém... olhe ja que ligou á câmara porque não desafia todos os interessados a irem consigo lá e saber realmente a verdade... seria uma forma de se esclarecer se a "famosa" linha amarela podia ser feita ou não!!!
ResponderEliminarque me diz??? dessa forma iria ver-se quem tem razão....
cuidado sr filipe tem telhados de vidro...
faça um favor a si próprio e a todos os seus "seguidores" fieis.... viva a vida na realidade e não à frente de um ecrã de computador a dizer mal de tudo e de todos...
va fique bem e olha venha até á praia... ninguém o irá cobrar por usufruir das casas de banho...
divirta-se....
Esse comentário se é para me intimidar, está longe de surtir efeito!
ResponderEliminartelhados de vidro??? Não me faças rir.
viver a vida na realide??? HAHA, se calhar querias tu ter a minha vida...
Não havia autorização nenhuma e a função de pintar linhas amarelas não é da competência daquele Sr.
ainda não percebeu que estamos a falar de uma acção e não da vida das pessoas, seja ela qual for... não faça juizos de valor camarada!
pense!
intimidar??? explique-me onde está isso presente...
ResponderEliminarpois ñ é sobre a vida... mas você parece so se centrar nesse aspecto. a sua vida??? nota-se o quanto é preenchida... tirar fotos sem a autorização da pessoa... por favor... pense você...
e se tem tanta certeza desafio-o a ir á câmara da RGR e perguntar ao sr presidente Ricardo Silva se a linha amarela estava autorizada e se podia ser pintada pelo sr Soares...
faça isso...
e fique descansado.... não o intimido... ao contrário de si eu sei falar e escrever... você por outro lado á primeira resposta que me deu partiu para o insulto... olha acredita viva a vida...
cumprimentos...
sim sim sim... está bem... o que era para ser feito já foi... Agora, vamos ver o que acontece!
ResponderEliminarFinalmente, deixaram aqui os comentarios... ja agora insultos tem muito significado e esta no dicionário. Sim insulta as pessoas mas esses comentarios ja forem apagados, espero bem é que também ouça os outros porque também sabem do que esta a falar, as vezes basta ter um bom informador do que varios maus, ou entao fala se pela especulaçao, alias isso demonstra se varias vezes. Peço lhe que confirma as coisas antes de publicar no blogue pois so vem a criar xatisses.
ResponderEliminarBem haja;
Pastor
quais insultos? quais Pessoas?
ResponderEliminaraqui promove-se o diálogo, procura-se um bom nivel de conversação.
que eu saiba, nos ultimos comentários, eu é que tenho sofrido acusações graves e falsas.
Se não está contente com a moderação, deixe de vir a este BLOG.
pense, tenha consciência!
lol e pa rir, nessa nao tive resposta...a verdade doi...
ResponderEliminarai jesus... palavras para quê?
ResponderEliminarO gajo anda a pintar linhas amarelas do nada depois são os peticionarios que se drogam... tá bom, tá!
E independentemente do hipotético consumo de substancias ilícitas pelos peticionários e da veia artística do jornalista... a obra continua a parecer um armazém.
ResponderEliminarEste homem nunca pediu autorização nem recebeu ordens para pintar a linha amarela, está convencido que pode fazer o que quer porque pensa também que tem as costas quentes.
ResponderEliminarNo fundo, ninguém o quer é sofrer
ele é que não ve isso
Franciso
não conheço uma pessoa que grame este gajo
ResponderEliminarfonix
O canavial sem dúvida que deve ser protegido. É uma espécie endémica, e já são poucos os exemplares. Será que sempre houve aquele canavial naquele local? Ou será que havia uma outra espécie que desapareceu devido ao canavial?
ResponderEliminarAh, já me lembro, antes haviam conteiras.
Haja paciência.
O Pastor que me desculpe, e não quero parecer insultuoso mas tenho muita dificuldade em perceber a sua expressão linguística. E olhe que ela costuma ser um reflexo do resto da bagagem cultural. Para reflectir...
ResponderEliminarJá Troconocco também diz vários disparates (estes bem perceptiveis) e faz vãs tentativas para virar a mesa com laivos de vitimização. Coitado do sr. (que por acaso estava a infrigir a lei ao pintar a linha amarela) que lhe foram tirar fotografias sem pedir autorização. Deviam ter pedido? -Posso-lhe tirar umas fotos a transgedir a lei para o denunciar?
" Cuidado sr. Filipe pois tem telhados de vidro" - Isto a mim pareceram ameaças...
Mais á frente quando fala da realidade versus computador revela uma total falta de acompanhamento da actualidade pois este é uma das mais importantes ferramentas do mundo contemporãneo e sua força como arma divulgadora seja de ideias, propostas ou denuncias não pode nunca ser menosprezada, assim como um agente mobilizador de rápida eficiencia e fácil acesso. Num Mundo moderno, cabeças modernas.
Eu fui um dos peticionarios. Não me drogo e tenho os olhos bem abertos.
Não sou um dos "fíeis seguidores" do Filipe porque eles não existem. Já quer virar a mesa outra vez e centrar o problema num inimigo comum. Típico do mundo político. Nós somos é contra a forma como aquela obra foi feita. Já viram alguma guerra com o que foi feito nos areais da Ribeira Grande? Está bem integrada.
Já esta obra não é propria para este local ( no pópulo seria diferente por exemplo.)
Por último depois da bronca da linha amarela é claro como água que se formos agora questionar o sr.Ricardo Silva sobre o facto ele irá corroborar a história do seu amigo das obras ilegais a troco de propaganda política no seu jornal.
Será que jornalistas e escritores e muitos outros profissionais da escrita que passem grande parte do seu tempo ao computador não vivem a vida real?
Será que o sr. Ricardo Silva consciente das suas limitações não se deveria fazer acompanhar de gente mais capaz e ouvir opiniões de diferentes quadrantes importantes nesta matéria tais como arquitectos paisagísticos, ambientalistas e até agentes turísticos (para alem das pessoas claro) para perceber que quando quiser "vender" a diferença já não a terá.
Não pretendo com esta opinião insultar ninguem, eu que me sinto ofendido desde o in
ício da obra.
Não estamos contra tudo mas contra tudo o que está ser mal feito.
Faça-se a requalificação mas oiça a voz dos melhores. Se fizer será sinal de inteligencia, de reconhecimento de erros e de vontade de realmente querer ser um presidente melhor e de deixar uma marca positiva na História de S. Miguel. Estará a tempo de ser perdoado.
"Faça-se a requalificação mas oiça a voz dos melhores". Aqui ninguem é melhor do que os outros, mas sem ofensas, 600 e poucas pessoas assinaram a petição certo? 7 apareceram na praia a protestar dizendo varias coisas em cartazes,ora sendo amigas do ambiente, porque razao poluiram a praia?? sim poluiram, apagando um cigarro na areia visto por mim e varias pessoas, as provas aparecerao...
ResponderEliminarSe estavam muito contra a obra deviam ter ido mais que 7 a protestar, nao acredito que entre 600 so 7 é que podiam ir! Defendem suas ideias e ai dou lhes força para tal mas façam por isso e falem da "obra" e nao te terceiros que é o caso que acontece.
Se tenho cultura ou nao, uma coisa fiz bem... foi dizer toda a verdade pois tambem tenho olhos na cara. Alem disso, tenho ouvidos porque so ouço 90% das pessoas que vao aquela praia que dizem que nao perceberam o porque de tanta polémica.
Cumprimentos,
Pastor
Pastor, és tão pequenino no teu pensamento, tão pequenino mesmo que nem dás conta disso!!!
ResponderEliminarOra já tu és grande mas não és grandes coisas...
ResponderEliminar