Este BLOG tem como principais objectivos informar e debater todas as questões relacionadas com as intervenções e acontecimentos nesta maravilhosa costa da Ilha de S.Miguel, caracterizada pela sua beleza imponente e selvagem. Apelamos aos Bloggers para que focalizem as suas opiniões em torno dos temas que estão a ser debatidos.
terça-feira, 7 de julho de 2009
PORTO FORMOSO NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA REGIONAL
BALNEÁRIOS DA PRAIA DOS MOINHOS EM DISCUSSÃO NO PARLAMENTO AÇOREANO
A prestação dos deputados foi em geral muito má. Da minha parte, só tenho que enaltecer a prestação da Srª Deputada Zuraida Soares do BE, que realmente denfendeu os peticionários.
No PSD notou-se alguma fragilidade, o que nós conhecemos por "telhados de vidro"convém lembrar que os peticionários não são anónimos.
O CDS PP, "lavou as mãos" e demonstrou deconhecimento do verdadeiro sentido da petição.
O PS, enfim o PS...
A Srª Deputada Catarina Furtado teve uma prestação de absoluta cooperação com a CMRG.
Esta coisa do congratular o exercicio da cidadania, parece mais uma formalidade do que uma realidade.
Fala do facto de ao longo do processo haver um descentrar das questões principais da petição, quando ela própria faz o mesmo. Ignora o facto de haver 650 pessoas que apelaram atempadamente para o impacto visual da obra, apresentaram uma proposta de forma a minimizar o impacto da obra considerando o avanço da obra e a parte criativa do arquitecto.
Foram levantados rumores que foram obviamente desagradaveis para a CMRG, em relação ao arquitecto não considero que tenha havido qualquer penalização porque pura e simplesmente presta um serviço a um cliente, neste caso CMRG.
Não se pode levantar suspeitas? As suspeitas servem precisamente para se pensar se realmente as pessoas fizeram o seu trabalho de forma séria. Um dos exemplos é o facto da Srª Catarina Furtado fazer parte de uma Assembleia Municipal e já depois de a CMRG ter iniciado a obra, a Srª deputada desconhecia por completo que havia intenção de requalificar a praia dos Moinhos. Atenção que há mais...
A Srª Deputada faz um discurso onde tenta consecutivamente dar a entender que os peticionários são contra a requalificação da praia, quando sabe perfeitamente que a nossa oposição é em relação à escolha arquitectónica.
A Srª sabe muito bem que somos a favor de um melhoramento das condições balneáres daquela praia e isto inclui o combate à poluição das águas.
A deputada Catarina Furtado dá tantas voltas para desculpar a ilegalidade.
O que é certo é que ela sabe tão bem quanto eu, que o Presidente tinha conhecimento do prazo que tinha de cumprir, isto é provado por um documento que foi entregue a todos os grupos parlamentares. A obra começou a 23 de Março. O edital foi públicado a 7 de Abril. A concessão só seria dada depois de 7 de Maio É preciso ter muita lata para vir mentir à ALR desta forma quando toda a gente sabe já de todo o processo. A obra começou antes do edital e sem Concessão. Existe esse documento Srª deputada!!!
A Srª deputada tenta esclarecer as opções estéticas e volta a falar de coisas que nós sempre concordamos, tratamento de águas, criar boas condições aos banhistas, passadiços de madeira na praia, acessos... Para além do que ninguém pôs em causa a qualidade do gabinete do Sr. Arquitecto. Até porque, a Srª deputada sabe perfeitamente que o Cliente tem o dever de exigir ao arquitecto o que quer e neste caso a CMRG deveria ter considerado a nossa proposta.
Srª deputada, quem foi que disse que queriamos copiar o Sec. XVI, XVII, XVIII ???
Para acabar com esta sua "prestação", a Srª deputada refere ainda que prefere que os turistas passem toda a manhã a pensar e a avaliar a obra do que dispersem o olhar e vejam que todo o anfiteatro da praia é mais desagradavel.
Cara deputada, as pessoas não vão para a praia contemplar casas de banho. Vão para disfrutar aquilo que a praia tem, a sua identidade, a sua paisagem Natural.
A CMRG deveria ter investido no sentido de minimizar a quantidade de betão já existente naquela praia, mas optaram por enterrar 650.000€ em três casas de banho que estão longe de justificar esse investimento.
Se a Srª deputada fosse consciente, falava desta inconciência por parte da CMRG.
Os peticionários foram altamente desrespeitados pela prepotencia da CMRG e o seu Presidente Ricardo Silva e a Srª só prova que é farinha do mesmo saco... As declarações do Presidente à C.S. são graves e de um alto grau de egoismo.
Realmente a única intervenção que teve o nível exigido a um parlamento foi a da deputada Zuraida! Que tristeza e pobreza as outras intervenções! Com deputados assim precisamos mesmo de agir enquanto cidadãos! Fiquei vexada! É este o parlamento que legisla nesta região? Deprimente!
A prestação dos deputados foi em geral muito má. Da minha parte, só tenho que enaltecer a prestação da Srª Deputada Zuraida Soares do BE, que realmente denfendeu os peticionários.
ResponderEliminarNo PSD notou-se alguma fragilidade, o que nós conhecemos por "telhados de vidro"convém lembrar que os peticionários não são anónimos.
O CDS PP, "lavou as mãos" e demonstrou deconhecimento do verdadeiro sentido da petição.
O PS, enfim o PS...
A Srª Deputada Catarina Furtado teve uma prestação de absoluta cooperação com a CMRG.
Esta coisa do congratular o exercicio da cidadania, parece mais uma formalidade do que uma realidade.
Fala do facto de ao longo do processo haver um descentrar das questões principais da petição, quando ela própria faz o mesmo. Ignora o facto de haver 650 pessoas que apelaram atempadamente para o impacto visual da obra, apresentaram uma proposta de forma a minimizar o impacto da obra considerando o avanço da obra e a parte criativa do arquitecto.
Foram levantados rumores que foram obviamente desagradaveis para a CMRG, em relação ao arquitecto não considero que tenha havido qualquer penalização porque pura e simplesmente presta um serviço a um cliente, neste caso CMRG.
Não se pode levantar suspeitas? As suspeitas servem precisamente para se pensar se realmente as pessoas fizeram o seu trabalho de forma séria. Um dos exemplos é o facto da Srª Catarina Furtado fazer parte de uma Assembleia Municipal e já depois de a CMRG ter iniciado a obra, a Srª deputada desconhecia por completo que havia intenção de requalificar a praia dos Moinhos. Atenção que há mais...
A Srª Deputada faz um discurso onde tenta consecutivamente dar a entender que os peticionários são contra a requalificação da praia, quando sabe perfeitamente que a nossa oposição é em relação à escolha arquitectónica.
A Srª sabe muito bem que somos a favor de um melhoramento das condições balneáres daquela praia e isto inclui o combate à poluição das águas.
A deputada Catarina Furtado dá tantas voltas para desculpar a ilegalidade.
O que é certo é que ela sabe tão bem quanto eu, que o Presidente tinha conhecimento do prazo que tinha de cumprir, isto é provado por um documento que foi entregue a todos os grupos parlamentares.
A obra começou a 23 de Março.
O edital foi públicado a 7 de Abril.
A concessão só seria dada depois de 7 de Maio
É preciso ter muita lata para vir mentir à ALR desta forma quando toda a gente sabe já de todo o processo. A obra começou antes do edital e sem Concessão. Existe esse documento Srª deputada!!!
A Srª deputada tenta esclarecer as opções estéticas e volta a falar de coisas que nós sempre concordamos, tratamento de águas, criar boas condições aos banhistas, passadiços de madeira na praia, acessos... Para além do que ninguém pôs em causa a qualidade do gabinete do Sr. Arquitecto. Até porque, a Srª deputada sabe perfeitamente que o Cliente tem o dever de exigir ao arquitecto o que quer e neste caso a CMRG deveria ter considerado a nossa proposta.
Srª deputada, quem foi que disse que queriamos copiar o Sec. XVI, XVII, XVIII ???
Para acabar com esta sua "prestação", a Srª deputada refere ainda que prefere que os turistas passem toda a manhã a pensar e a avaliar a obra do que dispersem o olhar e vejam que todo o anfiteatro da praia é mais desagradavel.
Cara deputada, as pessoas não vão para a praia contemplar casas de banho. Vão para disfrutar aquilo que a praia tem, a sua identidade, a sua paisagem Natural.
A CMRG deveria ter investido no sentido de minimizar a quantidade de betão já existente naquela praia, mas optaram por enterrar 650.000€ em três casas de banho que estão longe de justificar esse investimento.
Se a Srª deputada fosse consciente, falava desta inconciência por parte da CMRG.
Os peticionários foram altamente desrespeitados pela prepotencia da CMRG e o seu Presidente Ricardo Silva e a Srª só prova que é farinha do mesmo saco... As declarações do Presidente à C.S. são graves e de um alto grau de egoismo.
Irónico é também o facto de eu ter votado PS...
Filipe Tavares
Isso não é um parlamento! é uma briga de vizinhas.
ResponderEliminardinheiro mal gasto, não acredito na maior parte desses politicozecos
Realmente a única intervenção que teve o nível exigido a um parlamento foi a da deputada Zuraida! Que tristeza e pobreza as outras intervenções!
ResponderEliminarCom deputados assim precisamos mesmo de agir enquanto cidadãos!
Fiquei vexada! É este o parlamento que legisla nesta região? Deprimente!